Anwälte von Covidien Hernia Mesh suchen Führungspositionen im Bundes-MDL

Im Falle ihrer Ernennung würden die Anwälte Maßnahmen ergreifen, die allen Klägern zugutekommen, die im gesamten Bundesgerichtssystem Klagen wegen Herniennetzen gegen Covidien einreichen

Ein von einer Gruppe von Covidien-Herniennetz-Anwälten vorgeschlagener Plan sieht vor, zehn Anwälte der Kläger in Führungspositionen in dem wachsenden Rechtsstreit zu ernennen, was es ihnen ermöglichen würde, während der Ermittlungs- und Vorverfahrensverfahren bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, die jedem Kläger zugute kommen.

Gegen Medtronic und seine Covidien-Tochtergesellschaft wurden bei US-Bezirksgerichten im ganzen Land etwa 600 Klagen gegen Herniennetze eingereicht, in denen jeweils ähnliche Anschuldigungen erhoben wurden, dass schmerzhafte und schwächende Komplikationen durch ein fehlerhaftes Design verursacht wurden, das für bestimmte in den letzten Jahren verkaufte Netzprodukte aus Polypropylen verwendet wurde, darunter Covidien Parietex. Covidien Symbotex und andere.

Da die Anwälte für Herniennetze jedoch in den kommenden Monaten weiterhin Ansprüche prüfen und einreichen, ist mit einem raschen Anstieg des Umfangs der Rechtsstreitigkeiten zu rechnen. Daher wurden alle im gesamten Bundesgerichtssystem eingereichten Klagen für ein Vorverfahren vor der US-Bezirksrichterin Patti B. Saris beim Bezirksrichter in Massachusetts im Rahmen eines Covidien-Mesh-MDL (Multidistrikt-Rechtsstreitigkeiten) zentralisiert.

Lerne mehr über

Fälle, die auf Probleme mit verschiedenen Arten von Produkten zur Hernienreparatur untersucht wurden.

Im September 2022 ernannte Richter Saris zwei Anwälte zum vorläufigen Lenkungsausschuss der Kläger und einen zum Verbindungsberater des Lenkungsausschusses der Kläger. Die vorläufigen Anwälte für Covidien-Herniennetze wurden damit beauftragt, vorübergehend die Führung der Kläger zu übernehmen und einen Vorschlag für die Struktur dauerhafterer Führungsrollen für Covidien-Herniennetzanwälte auszuarbeiten.

Diese Anwälte reichten am 10. August eine vorgeschlagene Fallverwaltungsanordnung (PDF) ein, in der sie einen Plan zur Ernennung von zwei Anwälten als Co-Lead Counsel der Kläger, einem Anwalt als Verbindungsberater der Kläger und zwei Anwälten als Geschäftsführer der Kläger vorlegten Ausschuss und fünf Anwälte, die im Lenkungsausschuss der Kläger tätig sein sollen.

Der Plan wurde auf einer Statuskonferenz am 10. August vorgelegt, bei der die Parteien Pläne für bahnbrechende Ermittlungsfälle und die Koordinierung von Zeugenaussagen von Unternehmen undatierten. Richter Saris hat die Parteien aufgefordert, bis zum 8. September eine gemeinsame Erklärung mit vorgeschlagenen Verfahrensfristen einzureichen.

Richterin Saris hat angedeutet, dass sie den Führungsplan der Kläger berücksichtigt. Wenn diese Anwälte zugelassen werden, werden sie während des Vorverfahrens bestimmte Maßnahmen ergreifen, die allen Klägern zugute kommen, die Ansprüche geltend machen, einschließlich der Begründung von Anträgen, der Aufnahme von Aussagen gemeinsamer Zeugen, der Durchsicht von Beweisdokumenten und anderen Maßnahmen. Allerdings wird jede Person, die einen Anspruch geltend macht, weiterhin ihren eigenen Anwalt beauftragen, um festzustellen, ob ihr spezifischer Schaden durch die Covidien-Masche verursacht wurde, und um eine Beilegung ihres Falles auszuhandeln.

Um mögliche Vergleichsverhandlungen mit Covidien Mesh oder eine andere Lösung für den Rechtsstreit zu erleichtern, ist Richter Saris derzeit dabei, einen „Leitprozess“ einzurichten, bei dem eine Gruppe repräsentativer Fälle auf frühe Verhandlungstermine vorbereitet wird, um den Parteien zu helfen, die Vorgehensweise der Geschworenen einzuschätzen werden wahrscheinlich auf bestimmte Beweise und Zeugenaussagen reagieren, die während des gesamten Rechtsstreits wiederholt werden.

Während die Ergebnisse dieser maßgeblichen Prozesse für andere Kläger nicht bindend sind, können sie dabei helfen, die durchschnittlichen Auszahlungen für Herniennetzklagen zu ermitteln, die Covidien zahlen müsste, wenn jeder Fall landesweit vor Gericht geht.

Gelingt es den Parteien nicht, die Ansprüche während des MDL-Verfahrens zu klären, kann Richter Saris später jeden einzelnen Fall für einen späteren Verhandlungstermin an das US-Bezirksgericht zurückverweisen, bei dem er seinen Ursprung hatte.

26.07.23

19.07.23

14.07.23

0 Kommentare

„*“ kennzeichnet Pflichtfelder

HINWEIS: Durch die Bereitstellung von Informationen zur Prüfung durch einen Anwalt entsteht kein Anwalt-Mandanten-Verhältnis.

D

Die Frau gibt an, dass Informationen über das Risiko von Brüchen und Blutgerinnseln durch Bard PowerPorts dem Hersteller schon seit Jahren bekannt waren, bevor sie den Portkatheter für Chemotherapie-Behandlungen erhielt

Die Parteien bereiten weiterhin 16 Gardasil-Fälle vor, die als erste Klagen vor Bundesjurys verhandelt werden sollen.

Kläger und Beklagte im Tepezza-Rechtsstreit haben duellierende Auswahlprotokolle eingereicht, die zu den ersten frühen Testfällen über Behauptungen führen würden, dass das Medikament gegen Schilddrüsen-Augenerkrankungen Hörschäden verursacht.